www.portalfitness.com

[bucanero]

Hola amigos.
Una pregunta a ver si hay algun experto que me reafirme en mi creencia acerca del vitargo y sus clonicos.

Por un lado existe el vitargo de la marca vitargo, valga la redundancia, que por internet he leido que es un 70% amilopectina y un 30% amilasa, la cual no asimila el cuerpo humano. Por tanto, si uno compra Vitargo, lo que le sirve es el 70% de amilopectina.

Por otro lado estan los clónicos del vitargo, tambien llamados por algunos vitargos de segunda generacion, que son 100% amilopectina, como por ejemplo el Viggro. Se supone que son mejores ya que se asimila el 100% del producto al ser integramente amilopectina.

Por otro lado habria que tener en cuenta de que cereal proceden, ya que unos proceden de la cebada, y distintos cereales.

La cuestion es, en vuestra opinion que es mejor, y sobre todo el por que es mejor uno u otro.

Espero vuestros razonamientos.

Saludos.
_________________
www.laproteina.es